1.关心国大华裔生的福利和校园选举的请进来你都很好笑一下!如果删除大专法令,你还有得读大专吗?大专法令的成立,就等于大专学院和大学的存在。如果删除了,是不是等于关闭所有的大学了?说话要想 过再说!不要人云亦云。而且,大专法令里有些法令是合理的,是必须有的,不能说要删除它啊。。。就像国家法令一样,如果删除了,国家就会大乱了。所以如果 法令有什么不合适,就只能修改不能删除。明白吗?怎么我好像在教小朋友啊? mcys_88, 你都已经是大学生了,思考上是应该增进了吧!首先,搞清楚一点的是,大专法令的存在并不等于大专学院和大学的存在。不是废除了就等于关闭所有大学。这一点请必须弄清楚。 至于大专法令坦白说大部分里面的条文中的确不适于现今的社会和大学的校情。但是,就如你所言,里面大中的确是有合理的,也是有它存在的必须。所以这也是为什么,我和一些学长不赞同废除,而是修改。 哈哈,你真的没有读过大专法令啊?国会反对党前领袖林吉祥,卡巴星律师大名鼎鼎都说要争取废除大专法令,你是老几?竟然说不可以?你是超级宇宙无敌国际大律师咧,比卡巴星还厉害?我建议你去找行动党的律师团和马华的法律局询问详情吧,你什么都不知道就假扮比人家那些律师国会议员厉害,炸到!专家说可以,你说不可以,要信你咩?.如果你真心想和人家谈论问题的话,请好好的顾及你的语气。谢谢! 再者,我不暂同你的看法。首先专家讲的话是一定对的吗?曾经我在进行着汉服宣传的活动的话时候就有一个专家说只要看人的手臂有一条线就是汉人了。难道那个 专家这家讲就对吗?如果我找到印度人马来人也有那一条线那又如何?我只觉得专家说的话有一顶的可信度,是供参考的好资料。但是也不能尽信。 自从二十年前给人家取消注册,到现在名义上CCC还是一个没有注册的非法组织,按照大专法令,参与CCC的学生都会被对付!请大家不要现身于CCC的普选 提名或拉票,因为只要有人向校方举报,校方就会有权利引用大专法令对付参与者,可能会被取消PTPTN或被赶出国大!还记得吗?迎新周那时你们是不是有签 两份AUKU的东西的?就是那些条文啦!!其实,理事会虽然未注册,但是实际上这么年来一直都被校方所承认和允许的,而校方也知道理事会是无注册。尽管如此,理事会在校方眼里严同其他已注册的团体一样,并没有分别。 再者,其实国大也有许多非注册团体,尤其以华裔团体最多。而校方其实都知道这些团体的存在,也默许他们的存在。只要不做出过份的举动的话,校方都不会去干扰团体活动的进行。 如果,像你所说的话,任何非注册的团体都不鼓励去参与免得被某些人举报而引用大专法令对付,其实这一点如果要发生的话这一点在国大里面一早就发生了。其实 校方是非常鼓励学生参与活动的,不论是什么形式也不论是否为注册的活动还是团体。只要不要有过激过份或者是非法的行为的话,校方大都会允许的。 2.国大的秘密哦!!所以呢,你看到亲校方人马的恐怖吗?他们根本不会聆听我们学生的心声的,为了防止这样的事件,请大家否决CCC的代表,还学生民主!也仅此支持理大的Pro-M.加油!!奇怪!可笑!笑话!!! 理大等于国大吗???!! 理大的学生代表等于国大的学生代表吗???!!! 理大的阵线等于国大的阵线吗????!!! 可笑!!! 这件事情上无疑是校方和蓝派的较为理亏,我也不会帮他说话。但是亲学生阵线也不是没有错!大学校规规定凡是传单海报等等都必须有校方盖章,没有盖章这就是他们的问题。 不怕告诉你,理事会和各大学的亲学生阵线关系非常的好,博大的博华、马大新青年等等。如果说理事会恐怖等等的话,何以为能和他们保持如此好的关系? 可笑,关系好就是支持你们或他们认同你们?炸到啊!我和某某国会议员关系好就代表大选我一定投他?无聊。。。 你还是不改本色,依然断章取义。。。。。 我只说关系好,但没有说投他们。更何况,同样是为华裔子弟谋利的我都是支持,只是在某些做法上和理念上不认同而已。 炸到!都不知道你是怎么会扯到那里去的为什么你一直多管闲事!!!!最重要我们做好自己本分,学生有眼睛看,你这么做反而让大家对gmukm反感,懂吗!!!我不知道是不是他好管闲事,还是你们贼喊抓贼。但是坦白说,已经不少人不管是不是理事会派系的都好,都已经对GMUKM产生反感了。 不论你是蓝还是青,只要真心为学生谋利就会有人支持。但是如果只会小人行动的话,相信不用我,必定会很多人会有所行动。 我已经讲了很多次,我们绝非gm的枪手!!我们因为不爽ccc的那种傲慢和无能,我们才支持其他的阵线的!!! 既然你非gm抢手,何以一直批判任何不赞同你的为CCC抢手???现在才来要撇清关系吗?对不起,我第一个不会相信! 3.国大华裔学生代表理事会兼CCC前学长的骄傲(林学长)首先,希望大家在辩论的时候,请提出一些建设性的看法,不管你是站在什么立场,不需要paiseh也不需要否认,可以大大声地讲,因为这里是有言论自由的。接着回复江南的秋天:本人主观地认为江南的秋天就是典型的国阵合作模式,就是就算本身对于一些事件有看法,但有碍于国阵不同意结果就静静不出声。但别忘 了,学生运动与政党政治是有差别的,政党政治是为了夺权成为政府而斗争(少数是为了改革社会),但学生对于国家政治是属于非利益单位(就好像公民团体一 样),意思就是说就算换政府,学生也不会当政府一样。所以学生更不应该背着政党政治的模式,为了联盟利益而不敢把对的话说出来,如果是这样的话你绝对不是学生领袖,你只能称为是机会主义的领袖。今天不管你支 持执政党或非执政党,不是麻木的支持,支持他们是因为该党的理念和我们相同,但如果有一天该党乖离了之前的原则,我们就要站出来反对他们。但我看不到CCC本身有什么想法,就比如大专法令,308前蓝派的立场是保留,308后民政党青年团团长马袖强提要修改,马青也要修改,结果CCC也要修改,如果你问他们为什么是修改然后不是废除,答案将会和以上两个政党一样。今天我相信,如果CCC能够提出任何有建设性的看法,我相信绿营一定会支持,比如要求公平与干净的选举。如果绿营不支持,我也会号召他们退出绿营来捍卫本身的立场。首先,我赞同你的看法,如果再不能退让的客题上为了联盟的利益而不敢把对的话说出来,那不配叫学生代表,因为那个时候代表的不再是学生,而只是一个为了联盟利益而产生的副产物。 但是,我要反驳你的是,理事会支持修改的立场并不是308过后才有。我不怕告诉你,我在第二年开始已经代表理事会在全联之下开会,同时期的有泽铿等人。在 那个时候,正是大专法令开始被炒热的时候。而全联那时候主要讨论的课题就是废不废除大专法令,还有什么管道可以让更多的人了解到大专法令,以及和那个团体…